关于开不开刀的问题，一定要三思而行
一个朋友对我说，她椎间盘突出疼的不能走路了，急诊去了本市最权威的医院，建议手术。她又去了另一家医院，还是让做手术，说的更严重，如果不做很可能会瘫痪。她找到在医院工作的一个朋友，一家不太知名的医院。朋友很认真的看了他的片子说可以保守治疗，住院半个月之后恢复出院。逃过了一劫。
网上还看到一个病例。老人去一个大医院看病，说是严重心脏病，决定第2天就作支架手术。老人的家属把片子传给上海的朋友请专家看，回复可做可不做。病人来到上海，去了两家医院结论都是不必开刀。
病人家属庆幸的同时也非常生气，当时如果不是三思而行“货比三家”，听话做了手术……细思极恐。
还有一个朋友仅仅是做了造影之后发现血管堵塞超过了75%，当时就放了支架。之前能参加合唱团跳广场舞，现在永远回不去了，每天要吃大把伤肝伤肾的药。现在不仅是心脏问题了，还得了焦虑症和抑郁症。胡大一大夫说，有些病人血管95%堵了也不一定要手术，尤其是老年人，人体是可以自我形成侧枝循环系统的。
究竟是医术的问题还是医德的问题呢？每个人都要生病，都可能面临选择？建议大家一定要三思而行，一定要多跑几家医院。
生病，尤其是做手术，一定要多跑两家，不仅是为了少花钱，关键的是能保命，少受多少罪。
前不久的医疗反腐让我们震撼，大量的院长主任被抓，上交的受贿款一个医院就能达到几十亿。这样一种把医院当成商业机构来操作的体制实在太没有安全感了。
人都有罪性。只要人的欲望得不到控制，就有可能做出违背人性的事情。如果制度设计不合理，医疗市场化商业化，病人成了商品，那就更要慎重了。生命只有一次，容不得我们做实验，也没有后悔药给你开。
都知道有一个张医生，站出来揭露同行同事对癌症病人的过度手术和用药，结果被医院开除了。更糟糕的是其他医院也不敢收留他，只好失业在家。最近一直在网上呼吁大家帮助他恢复医生资格。不容易，过度治疗是一个普遍的现象，如果哪个医院收留了他，他再去揭发，那岂不是砸了人家的饭碗？体制不改，医疗市场化问题不解决，他的问题很难解决。
我们能做的就是，对医生的高价治疗建议一定三思而行，多走几家医院，说不定就遇到良心医生了。
愿天下医生都能有慈悲之心，良善之心，仁爱之心；愿国家制定出符合人性、公益性、普惠性的医疗体制，造福中国百姓。
为了你和你的家人，请转发。