给护工换一个“免赔照护”的马甲就变成大好消息了吗？
我在2022年写了一篇广播《你是否准备好了这笔钱——护工费》。点击数百万。很多媒体转发盗版。加上他们的助推应该有过亿人听了。可见这是百姓多么关心的大事。被称为“新三座大山”——买房，上学，护工费。
护工是中国特色的新职业，在生病住院的时候请人来照顾。小城市一天100起，大城市一天200-300。北京某大医院70岁以上老人施行强制雇护工制，一天280元，卧床的一天320元，还要负担护工每天餐费70元，租行军床一天25元……不请不收。百姓怨声载道。
最近媒体传来“大好消息”，取消护工，实行“免陪照护”。标题显著，很多人误认为免陪就是免费，媒体也说是独生子女的福音，再也不用为父母住院发愁了。百姓喜大普奔，赞国家为我们办了大好事。真的如此吗？
去年10月，国家医保局发了通知，设立了“免陪照护服务”的价格。患者可自主选择由医院提供的“免陪照护服务”项目。由此拉开了免陪照护的序幕。理论上是改善群众看病就医体验，增强获得感，规范护理制度，减轻陪护压力。2025年6月开始在全国推广。可见并不是免费，免陪，免费，一字之差天壤之别。
《通知》公布的项目价格为，一对三，140元/日；一对二180元/日；一对一280元/日。如果护理员具备医学职称，在上述收费基础上再加收20%。
何为“医学职称”？目前护工培训班遍地开花，7天就能拿到证书，都要加20%吗？其实医院一直有护工，怎么换了个免陪的马甲，沉重的大山就变成了好消息了呢？可见误导能把脑残带多远。
新中国成立70多年了，一直就没有什么护工，都是护士护理员的工作，怎么现在突然变了呢？这么高的护工费摆明了有病没钱莫进来。有人曾提议分三部分承担，国家，医院，个人。若如此才真是好消息。大家翘首期盼。现在打水漂了，全部由个人承担。
与此同时，大量的护工培训班遍地开花，大量的护工招聘广告霸屏，怎么看都是商业行为。这是在解决病人住院问题，还是在解决就业问题抑或是医院增加收入的通道呢？全世界都知道，最不能挣的就是老人病人残疾人的钱。那是趁人之危啊，是人神共愤，上帝会惩罚啊。中国医疗体制失败的根本原因就是医疗商业化。
专家又开始建议买商保了，但商保的免赔额通常很高，可以报销的部分很小，百姓大多数没有闲钱了，所以基本上无人问津。反正说来说去就是得你自己想办法。
护工制度对很多人来说是天方夜谭，免陪就是一句好听的空话。农村老人的养老金是一个月120，企业退休金平均3000多？够交几天护工费？中国人特别淳朴，需求点特别低，只要上得起学看得起病养得起老就行，这是人最基本的生存要求啊。可一个护工费就把大多数人追求幸福的权利挡在了门外。
想起几个月前刘红勃住院，我们一进医院门儿就冲上来很多护工，我问多少钱，张口就是一天320。把我吓得后退两步。他一个月的低保也就800多，不够他住三天院的。他这样的特困人员国家规定医药费是全免的，但是护工费呢？无父母无兄弟姐妹，自生自灭吗？
如果这三座大山不搬走，中国的普通百姓永远不可能谈什么幸福生活。不敢消费啊，哪怕银行利息降到负也没有用。要存在那儿以防万一啊，预备住院费护工费啊。谁敢说自己不生病？
建议官方不要再说免赔照护这样误导人的话了，正确的说法应该是，关于规范护工制度改革的试点。也别说什么独生子女的福音来了，老百姓只关心一件事儿。我该花多少钱？这个钱从哪里出？什么时候彻底解决了百姓住院看病难的问题，那才是真正的福音呢。
既然是试点，就应该广泛听取大众尤其是底层民众的声音。强烈建议护工费纳入医保，哪怕只是一小部分，要让人看到盼望不是吗？同意的转发。