那些掌握生杀大权的陪审员都是些什么人？
我们常在电影里看见，法庭上坐着一些完全不懂法律的普通人，但他们却决定着当事人的命运，有罪还是无罪，生还是死。他们就是陪审员。法院的判决权力不在法官手里，而是在陪审团手里。
不少国家（尤其是欧美）法律规定，每个成年公民都有担任陪审员的义务。奇怪的是，陪审员不可以是法律专业人员，受过教育有专业判断力的也不可以，官员也不可以。为的是要排除专业的干扰，回归人的良知。
一个即将饿死的人偷了或者抢了别人的烧饼，法律上看他是有罪的，但从生命第一的角度来看是可以被谅解的。一个连生命权都不尊重的法律不是好的法律。法律要站在民众民心一边。
触犯了法律的人不都是坏人，法律条文是死的，甚至会有一些恶法，我国W革时有多少冤假错案？陪审员制度就是用来对付这些恶法的。这是法理和人性的博弈。
当然这个制度也有弊端。维基百科的数据，1972年以来，美国有约8700人被判处了死刑，其中有约1550人被执行了死刑，在这些死刑犯中有约190人在后来被证明是错案。那么为什么还是要坚持这个制度呢？
陪审团制度从古希腊古罗马时代就开始实行了，历经2000多年一直没有停止，而且还在发展。如果它没有合理性，或者说它不是公义的而是邪恶的，不可能坚持2000多年。存在即合理。
特朗普的“封口费”案件，就是由纽约曼哈顿的大陪审团表决后决定起诉的。
权力没有约束就一定会产生腐败，法律最大的功绩就是把权力关进笼子里。陪审团制度是对抗滥用权力的挡箭牌。即使裁决结果不尽人意，也可以认为是民意的体现，而不是权力的操控。
有人可能要说话了，这是西方的制度不适合中国。你错了，中国从清代就有陪审制度，新中国一成立就有。2018年13届人代会通过了《人民陪审员法》。法律明确规定：“公民有依法担任人民陪审员的权利和义务”“同法官有同等权利”。
我估计大部分人从来不知道自己拥有这个权利（不知道的权利还有很多，也不想知道）。建议大家网上搜索一下学习一下，免得哪天找到你去当陪审员不知所措。
中国法律同样规定了司法人员，公职人员不能担任陪审员。可见这是普世价值观。康德的名言一直被世人引用：有两样东西是世人不得不敬畏的，一是头顶上的星空，二是心中的道德律。
尽管陪审员大多数是文化不高没有专业修养的普通人，但是有着共同的道德律：不可杀人，不可奸淫，不可偷盗，不可做假见证陷害人，不可贪恋人的房屋妻子牛驴和一切所有……这个古老原始的道德律是天经地义的，恶人也懂。日头照好人也照歹人。
人性是与生俱来的，人权也一样，都是神圣不可侵犯的，“风可进雨可进国王不可进。”我们在通向文明的道路上还有很长的路要走。向西方取经不吃亏，是我们的老传统，40年的改革开放的捷径不就是拿来主义吗？用法律保护自己和家人也是提升自我的捷径。
惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。(阿摩司书 5)
雁子的广播必须听啊，不仅讲信仰，心理学，医学，家庭婚姻，还讲法律，都是不能不懂的常识。赶紧关注。